sexta-feira, 31 de maio de 2019

"MEC diz ter indícios de que professores coagiram alunos a participar de manifestações" cadê a liberdade de expressão dos alunos?




O Ministério da Educação (MEC) já recebeu 41 denúncias de professores e alunos que teriam sido coagidos a participar de manifestações contra o governo nesta quinta-feira (30). Ontem (29), o ministro Abraham Weintraub postou um vídeo no Twitter com o endereço eletrônico da Ouvidoria do MEC e informou que a pasta estava preparada para receber e investigar as informações que chegassem por esse canal.
VEJA O VÍDEO:

Uma das denúncias é a de um professor do Instituto Federal de Alagoas (Ifal), que exortou os alunos a "lutarem" contra a reforma da Previdência. 
"No vídeo no Twitter, Weintraub disse que o "governo acredita que as manifestações democráticas e pacíficas são um direito de todos os brasileiros. Contra, a favor". "O que não pode acontecer", continuou "é a coação de pessoas em um ambiente escolar público, que criem algum constrangimento aos alunos a participarem dos eventos"."

"De acordo com Weintraub, o MEC está recebendo "cartas e mensagens de muitos pais de alunos citando explicitamente que alguns professores, funcionários públicos, estão coagindo os alunos ou falando que eles serão punidos de alguma forma caso não participem das manifestações".

O ministro garantiu ainda que o MEC tomará "as devidas providências legais" nos casos onde for comprovada a coação.

Na quarta-feira, cresceu, no Twitter, a hashtag "Meu filho não vai", promovida por aqueles que são contrários aos protestos estudantis e acusam os manifestantes de aproveitarem o momento para realizar atos políticos partidários.

"Professores que tirarem seus alunos de sala de aula para protestos devem ser afastados!", comentou um internauta.

E outro: "Meu filho não será cúmplice de ônibus incendiado ou depredado por manifestantes que dizem lutar pela educação e que ostentam faixas 'Lula Livre' em defesa de um condenado pela Justiça"."
"Manifestações
O objetivo dos protestos desta quinta-feira, de acordo com os sindicatos e a UNE, é, sobretudo, defender a educação e protestar contra o contingenciamento (bloqueio temporário) de R$ 5,8 bilhões do orçamento do Ministério da Educação (MEC), que acabou bloqueando 30% das verbas discricionárias (gastos com água, luz, equipamentos, manutenção, pesquisas e terceirizados) das universidades e institutos federais de ensino. Do orçamento total das universidades, isso representa 3,4% (R$ 1,7 bilhão).

O argumento se confunde, no entanto, quando outras entidades de ensino, como a própria União Estadual dos Estudantes (UEE) de São Paulo, afirmam que também vão às ruas em protesto contra a reforma da Previdência. “Não queremos cortes, e queremos aposentadoria", disse a presidente da UEE paulista, Nayara Sousa, à Rede Brasil Atual."
"Manifestações
O objetivo dos protestos desta quinta-feira, de acordo com os sindicatos e a UNE, é, sobretudo, defender a educação e protestar contra o contingenciamento (bloqueio temporário) de R$ 5,8 bilhões do orçamento do Ministério da Educação (MEC), que acabou bloqueando 30% das verbas discricionárias (gastos com água, luz, equipamentos, manutenção, pesquisas e terceirizados) das universidades e institutos federais de ensino. Do orçamento total das universidades, isso representa 3,4% (R$ 1,7 bilhão).

GUARDA CHUVA PARA BICICLETAS, CONHEÇA: CLICA AQUI.


Ciclistas podem ostentar, em relação a quem anda de carro, uma série de vantagens, que vão da economia com combustível até o exercício físico diário. Mas é inegável que os adeptos da bicicleta padecem mais com o clima. Faça chuva ou faça muito sol, o ciclista está exposto às intempéries. Pensando nisso, uma empresa resolveu fabricar um guarda chuva que pode ser acoplado ao guidão.
A tal empresa, a Uberhood, é na verdade especializada estritamente na fabricação desse produto: guarda chuvas para bicicletas. A vantagem de usar uma dessas, conforme eles explicam, é dupla. Além de evitar a chuva, o material com o qual se fabrica a sombrinha tem proteção artificial aos raios UV, o que descarta a necessidade do ciclista mais cuidadoso passar filtro solar.



Vídeo: Chave Quinze
https://www.youtube.com/watch?v=uaTgLsOHf38

Algumas tentativas de construir bicicletas protetoras, no passado, foram frustradas por duas razões: falta de visibilidade do ciclista e a baixa mobilidade logística da bicicleta. Essa nova versão resolve ambos os problemas. Além de não tapar absolutamente nada da visão de quem está pedalando, o acessório pode ser dobrado quando não está em uso. O produto, fabricado nos Estados Unidos, custa 80 dólares (cerca de 140 reais). [Gizmodo]

quinta-feira, 30 de maio de 2019

GAÚCHO RAÍZ vs GAÚCHO DE APARTAMENTO (NO FRIO) POR: GURI DE URUGUAIANA.


Publicado em 22 de mai de 2019
INSCREVER-SE 340 MIL
Guri de Uruguaiana fala sobre as diferenças entre GAÚCHO RAIZ e GAÚCHO DE APARTAMENTO NO FRIO!
Agradecimento: CABANHA COSTA DO CERRO (51) 99981-1088 (51) 32585023
INSCREVA-SE: http://goo.gl/vQMly7
cabanhacostadocerro@hotmail.com www.cabanhacostadocerro.com.br

SIGA O GURI DE URUGUAIANA:
INSTAGRAM: @jairkobe
TWITTER: @jairkobe

quarta-feira, 29 de maio de 2019

PRESSÃO ALTA E SEUS VILÕES.

1 – O sal que se vê e o sal escondido
Crédito: Freepik

O excesso de sal é um grande vilão da pressão alta. O brasileiro usa em média 12 gramas por dia, quando o recomendado são 5 gramas por dia.
Engana-se quem pensa que nessa soma vai apenas aquela pitada de sal colocada no prato sobre a comida. O sal está presente em muitos alimentos que comemos sem nos darmos conta, como o pão francês. O peixe importado do Oriente também já tem sal que é usado para sua conservação.
Outro problema está na forma de preparar os alimentos. A sugestão é utilizar mais temperos naturais como limão, salsinha, cebolinha. Nunca se deve adicionar sal no prato. O saleiro deveria ser jogado fora. Jamais estar presente à mesa e agregar mais sal à comida já preparada.


A prática regular de exercício, como 1 hora de caminhada por dia, pode diminuir 2 milímetros de mercúrio da pressão tanto sistólica quanto diastólica.

Quanto maior a obesidade, pior será a pressão arterial. Até o tratamento para pressão alta exige que a pessoa esteja dentro do peso recomendado.


4 – Alimentos calóricos
Os alimentos calóricos podem não só provocar a obstrução das artérias, mas também podem reter sódio e ao reter sódio aumenta a pressão arterial. O ideal é ter uma dieta balanceada, rica em frutas, vegetais e cereais e com consumo reduzido de industrializados, açúcar e sódio. Deve-se evitar açúcar, cafeína, carboidrato simples (pães brancos, doces e massas), gordura saturada (carnes vermelhas gordas, frituras, alimentos industrializados, embutidos, pães e bolos gordurosos, leite integral, cremes e molhos), gordura trans (sorvetes, chocolates, molhos prontos e margarinas).



5 – Cigarro
O cigarro aumenta a frequência cardíaca, o que leva à elevação da pressão arterial. Quando a pessoa para de fumar, em 20 minutos a pressão sanguínea normaliza; em 2 horas, não há mais nicotina no seu sangue; em 8 horas o nível de oxigênio no sangue se normaliza; em 2 dias seu olfato e paladar melhoram; em 3 semanas, a respiração melhora; em 10 anos, o risco de sofrer infarto será igual ao da população geral; em 20 anos, o risco de desenvolver câncer de pulmão será quase igual ao de quem nunca fumou.


6 – Bebida alcoólica
Quando a ingestão de bebida alcoólica não é feita com moderação, provoca aumento da pressão. Grande parte dos pacientes hipertensos tem AVC devido ao uso abusivo do álcool.


7 – Estresse
voltam ao trabalho, a pressão arterial aumenta. Nesses casos, a dica do cardiologista é buscar fontes de canalização do estresse. Os hobbies que a pessoa cultiva e mantêm são os mais representativos nesse aspecto. A prática de exercício físico também é canalizador do estresse, além das terapias alternativas.
Fonte: Cardiologista Marcelo Ferraz Sampaio, do comitê científico do Instituto Lado a Lado pela Vida e do Hospital A Beneficência Portuguesa de São Paulo.
Leia também:

segunda-feira, 27 de maio de 2019

EXPLICANDO A CHARGE 2º QUINZENA MAIO 2019 DO JORNAL O HERVAL (HERVAL:RS)

                                     CLICA EM CIMA QUE AUMENTA
    
                                                 
Perguntei para o Seu Luiz, o que tinha de fatos em Hervacity para eu me inspirar e fazer a charge, seu Luiz me deu três temas:
*Falecimento de um escritor Hervalense, (Adão Nobre) Eu achei assunto para uma coluna e não uma charge.
* Futsal bombando, mas não sei os times que estão bons, e os que estão ruins.
* A reinauguração do Bar do Nica, BINGOOOO, esse vai ser o tema, volta e meia eu frequentava esse bar que ficava na esquina da Javali Peças.

A CHARGE: (A terceira da série os Prefeitáveis 2020)
 Um gaiteio forte com o Dinarte Novo e o Neno, tocando aqueles sucessos que são verdadeiros clássicos do cancioneiro gaúcho, acompanhados pelo Sapatinho no violão, lembrando que estes cidadãos realmente estavam na reinauguração do Bar do Nica, foto registrada pelo Santos Homero ou Seu Luiz.
O Hervalino, acostumado nas outras duas charges anteriores a tomar uma curtida de licor de cabeças de prefeitáveis, lá no Bar do Evanildo, pergunta para o Nica, que está mais feliz que pinto na quirela, se ele também tem essas curtidas em conserva, e não é que o Nica tem as cabeças curtidas no licor, de todos os prefeitáveis !!!!!! Garnizé Rubão, Ildão, Batista, Passoca, Enildo Sais, Rosane, Ricardinho,Zé Hernandes, Rodrigo, Tânia e Celso Silveira.

Por:Paulinho Javali




MAIS AUTONOMIA, SCHROEDER.



Aqui em Schroeder, nordeste de Santa Catarina, Bolsonaro atingiu 70% dos votos na eleição 2018 para presidente, aqui o povo é mais evoluído, mais culto, mais empreendedor , então não compreendo porque foi um fracasso um ato de apoio ao Bolsonaro, apoio a reforma da previdência, reforma do Guedes, ao COAF e pacote anticrime do Moro, a Lava Toga, a MP870 !!!!!! O povo de Schroeder prefere protestar em Jaraguá do Sul, tá na hora de Schroeder ter vida própria e desenvencilhar desta fama de cidade dormitório, faço essa CRÍTICA CONSTRUTIVA, pois aqui é uma cidade linda, bonita, tranquila, só falta mais autonomia.
Por:Paulinho Javali

sábado, 25 de maio de 2019

OS CARROS MAIS VISADOS PELOS LADRÕES, SAIBA O PORQUE.


Toro e Voyage estão entre os carros mais roubados de 2018/19

Lista da Susep mostra o Fiat Stilo com o maior índice de roubos. Modelos da JAC estão com índice elevando também

A Susep, Superintendência de Seguros Privados, mantém uma lista atualizada com índice de roubo dos veículos segurados pelas associadas, calculando o número de apólices dividido pelo número de sinistros (acionamento do seguro por roubo ou furto). Na lista de 2018, o Fiat Stilo lidera, mas modelos como a Fiat Toro e os modelos da JAC Motors aparecem em posições elevadas, mostrando maior probabilidade de sinistro.
Da lista abaixo foram retirados caminhões, motocicletas e veículos comerciais. Além de veículos não determinados, agrupados em “outros” e modelos com menos 2.000 unidades expostas à pesquisa, pois não possuem um índice confiável. É interessante notar que modelos que se crê serem muito roubados estão em posições mais baixas. É o caso do Gol, que vem bem atrás do Voyage e até mesmo da Amarok. Entre os compactos, o Hyundai HB20 é o que tem o maior índice de roubos.
Veículo / Índice de Roubo (em %) / Veículos expostos / Sinistros
FIAT STILO          1,788     5.200,12               93
FIAT SIENA ACIMA DE 1.0            1,647     28.964,15            477
KIA MOTORS CERATO   1,624     10.840,35            176
HYUNDAI Veloster         1,597     2.003,16               32
FIAT TORO          1,581     14.866,69            235
FIAT SIENA 1.0   1,579     47.689,77            753
VW VOLKSWAGEN VOYAGE      1,494     96.670,58            1.444,00
JAC TODOS         1,43        9.300,63               133
VW VOLKSWAGEN - AMAROK   1,408     12.637,65            178
Fiat Grand Siena              1,343     61.343,66            824
NISSAN FRONTIER           1,323     13.912,11            184
GM CHEVROLET TRAILBLAZER    1,305     9.348,51               122
HYUNDAI HB20 1,281    176.856,35          2.265,00
TOYOTA HILUX 1,271     92.822,72            1.180,00
FIAT PALIO WEEKEND    1,255     40.713,34            511
FORD RANGER  1,247     28.785,02            359
AUDI A3               1,235     3.885,69               48
LIFAN TODOS    1,235     2.104,53               26
HONDA WR-V   1,227     3.178,54               39
FIAT PALIO ACIMA DE 1.0             1,203     61.283,17            737
FIAT ARGO         1,171     3.331,73               39
RENAULT LOGAN             1,134     56.274,55            638
GM CHEVROLET CAPTIVA            1,119     12.059,38            135
PEUGEOT 307    1,119     9.917,61               111
FIAT IDEA            1,116     46.694,32            521
Fiat Uno Way    1,111     9.179,58               102
FIAT PUNTO       1,109     46.606,63            517
VW VOLKSWAGEN FOX ACIMA DE 1.0   1,105     104.001,13          1.149,00
FIAT STRADA     1,104     120.719,87          1.333,00
VW VOLKSWAGEN GOL 1.0         1,094     197.385,06          2.160,00
DODGE JOURNEY             1,094     3.837,91               42
FIAT UNO ACIMA DE 1.0              1,081     19.892,32            215
VW VOLKSWAGEN SAVEIRO      1,069     70.603,68            755
VW VOLKSWAGEN GOL ACIMA DE 1.0  1,059     66.079,37             700
CITROEN C4        1,054     27.142,14            286
FIAT PALIO 1.0   1,05        178.799,52          1.877,00
GM CHEVROLET ONIX   1,05       147.680,46          1.550,00
GM CHEVROLET S-10      1,039     61.695,30            641
Dodge Durango 1,027     5.940,99               61
VW VOLKSWAGEN FOX 1.0         1,017     104.323,30          1.061,00
GM CHEVROLET CELTA 1.0           1,008     132.577,17          1.337,00
Fiat Uno Vivace 1,003     36.903,16            370
FIAT FIORINO    0,994     20.427,41            203
PEUGEOT 206    0,991     16.650,96            165
 

Acompanhe as novidades do mundo automotivo pelo iCarros no:

sexta-feira, 24 de maio de 2019

HOMOFOBIA VIROU CRIME, VOCÊ CONCORDA?

  • Supremo Tribunal Federal (STF)considera que a homofobia é crime, equiparando as penas por ofensas a homossexuais e a transexuais às previstas na lei contra o racismo. Uma das principais reivindicações de militantes LGBT no país, o tema chegou à Corte por meio de duas ações, movidas pela Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transgêneros e Intersexos (ABGLT) e o Partido Popular Socialista (PPS), em 2012 e 2013, respectivamente. O julgamento foi iniciado em fevereiro e, embora seis dos onze ministros já tenham votado pela penalização do crime com até três anos de prisão, a discussão foi suspensa antes de chegar ao fim, e deve ser retomada no próximo dia 5 de junho.


  • O que é homofobia?

    Homofobia é a conduta e não o tipo penal.
    De forma mais simples:
HOMO = É abreviação de homossexual.
FOBIA = A palavra “fobia” vem do grego e quer dizer medo, temor ou aversão exagerada a determinadas situações.
Ex.: xenofobia.
Sendo assim:
HOMOFOBIA = Aversão a homossexuais.
  • Confira o que deve mudar, em caso de aprovação das ações que estão sendo julgadas pelo STF:

    Se o STF decidir que o Congresso deve legislar sobre o tema


O Supremo pode determinar que o Congresso Nacional avalie a criação de uma lei tornando crime atos de homofobia. A definição de quais atos seriam considerados crime e qual a pena a ser aplicada seriam estabelecidos pelos deputados e senadores.
Também é possível que o STF decida aplicar uma regra provisória para considerar a homofobia como crime mesmo antes de haver lei aprovada pelo Congresso, que valeria até o Legislativo se manifestar sobre o assunto. Até o momento, porém, os ministros manifestaram contrariedade à possibilidade de uma "lei temporária".

O que seria passível de punição

Nas ações em julgamento, Partido Popular Socialista (PPS) e Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transgêneros (ABGLT) pedem a criminalização de todas as formas de ofensa, sejam individuais ou coletivas, além de agressões, discriminações e homicídios motivados pela orientação sexual e/ou identidade de gênero, real ou suposta, de uma pessoa.

Uma lei contra a homofobia feriria a liberdade de expressão?

Esse é um ponto controverso. Quem é contra a criminalização da homofobia ou se opõe à sua inclusão na Lei Antirrascimo argumenta que, se todos são iguais perante a lei, dar o "privilégio" de criminalizar um discurso contrário à homossexualidade seria uma agressão ao Estado democrático e a um direito fundamental. 
Os favoráveis à inclusão especificamente da discriminação por orientação sexual e identidade de gênero como crime defendem que qualquer pessoa pode se expressar de forma respeitosa, mas sem patrulhamento de consciência.

Como ficariam as religiões contrárias à homossexualidade?

Seguidores de algumas religiões temem que uma das possíveis consequências da criminalização da homofobia seja não ter mais liberdade de pregar contra a homossexualidade em templos, por exemplo. Com isso, entendem, teriam cerceada a liberdade de expressão por professar crenças contrárias à orientação sexual e identidade de gênero da população LGBT+. Diante das dúvidas, há quem defenda que os ministros do Supremo, caso julguem favoravelmente a ação, incluam uma ressalva na decisão para garantir a liberdade religiosa de pregar textos tradicionais, como a Bíblia.

E se o Congresso, ainda assim, não legislar sobre o tema?

A decisão do Supremo, na prática, causaria uma pressão política. Caso seja definido que o Congresso tem de fato a obrigação de legislar sobre homofobia, é possível que seja estipulada uma data limite para que uma lei que diz respeito a essa questão seja aprovada. Até o momento, porém, os ministros votantes decidiram não impor um prazo.
Se for definido um prazo e isso for ignorado, será decidido se caberá ao próprio STF considerar identidade de gênero e orientação sexual na lei que proíbe a discriminação por racismo, e se o Estado será o responsável por indenizar essas vítimas.

Como é hoje?

Homofobia e a transfobia não estão na legislação penal brasileira, ao contrário de outros tipos de preconceito, como por cor, raça, religião e procedência nacional. A criminalização da homofobia é uma das demandas mais antigas de militantes LGBT+ no Brasil.

O que defende quem acha que homofobia precisa constar na legislação como crime

Advogados que defendem a criminalização destacam a inexistência de lei no Brasil que assegure proteção adequada para a comunidade LGBT+, ressaltando que em mais de 60 países há legislação criminalizando a chamada LGBTIfobia. Thiago Gomes Viana, representante do Grupo Gay da Bahia, cita o exemplo dos Estados Unidos — reconhecidamente cristão e defensor da liberdade de expressão —, onde a norma que tipifica os crimes de ódio criminaliza delitos motivados por religião, orientação sexual e identidade de gênero.
Para Paulo Lotti, autor da ação movida pela Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexuais (ABGLT), é esperado que o STF reconheça o dever constitucional do Congresso Nacional em criminalizar a homofobia e a transfobia, encarando-os como crime de racismo, na acepção político-social de raça.

O que defende quem acha que não deve haver lei específica contra a homofobia

Considerando que o tipo de ofensa ou agressão a homossexuais que configuraria crime já pode ser enquadrado em outros tipos de práticas criminais, há quem entenda que a homofobia não deve ser especificamente incluída na legislação penal brasileira. Os advogados Walter de Paula e Silva e Cícero Gomes Lage, em nome da Frente Parlamentar Mista da Família e Apoio à Vida, consideram que há legislação suficiente para punir qualquer tipo de violência, "não sendo cabíveis quaisquer sanções criminais ou cíveis para punir a pluralidade e a livre manifestação de pensamento e ideias". 
Presidente da Associação Nacional de Juristas Evangélicos (Anajure), Uziel Santana também afirma que todos os casos de violência contra homossexuais podem ser enquadrados em tipos penais como homicídio, lesão corporal e difamação.

O que defende quem acha que não cabe aos ministros do STF julgar esse assunto

A questão é controversa. Câmara e Senado garantem que não estão se omitindo, mas os projetos de lei envolvendo a temática estão parados há anos nas casas.
O advogado-geral da União (AGU) André Mendonça, mesmo declarando reprovação a qualquer tipo de conduta ilícita contra a liberdade de orientação sexual, entende que somente o Congresso deve legislar sobre matéria penal. E Fernando César Cunha, advogado-geral do Senado, afirmou que o Legislativo é o Poder competente para editar e aperfeiçoar leis que tratam de Direito Penal.
Representantes dos direitos LGBT+ afirmam, porém, que a criminalização da homofobia pelo STF é necessária porque todos os projetos favoráveis à comunidade que começam a tramitar no Congresso sofrem resistências por integrantes da bancada evangélica.
Ao expressar voto favorável à criminalização, o ministro Luís Roberto Barroso declarou: 
— Se o Congresso atuou, a sua vontade deve prevalecer. Se o Congresso não atuou, é legítimo que o Supremo atue para fazer valer o que está previsto na Constituição.

Confira neste link a primeira parte desta reportagem


Javali Hervalino completa 20 anos.

 Em junho de 2022 o personagem das charges do jornal O Herval, javali Hervalino completou 20 anos de existência,  Paulinho é colaborador há ...